Video: Kelly Sildaru isa Tõnis kohtusaagast – kogu pere seisukoht on, et istung võiks olla avalik

Kelly Sildaru meeliülendavate freestyle-suusatamiste ja esinemiste sisse mahub ridamisi väga kõrgeid tiitleid – selle krooniks Pekingi olümpiamängude pronksmedal. Ta on kohe kindlasti pugenud mitte ainult spordisõprade, vaid kogu Eesti inimeste südamesse. Esmaspäeval liikus noor daam Harju maakohtu koridoris hoopis harjumuspäratus olukorras, saatjaks vandeadvokaat Silver Reinsaar. Põhjuseks kohtusaaga, mida veetakse peresiseselt. Tegemist on freestyle-suusatamisega teenitud raha pärast tõusnud tüliga, kus teiseks osapooleks on juba perest lahkunud Kelly isa ja kunagine treener Tõnis Sildaru.

„Tõnis Sildarule on tõesti esitatud süüdistus oma alaealise tütre Kelly Sildaru vara suures ulatuses omastamises. Ma saan öelda, et kannatanu on esitanud tsiviilhagi, mille suurus on ümardatult ca 211 000 eurot,” ütles ringkonnaprokurör Leelet Kivioja. Seepeale küsis reporter, kas erinevatel juttudel miljonitest on mingi tõepõhi all või võibki seda lugeda kohtumenetluse sees välja tulevaks üksikasjaks. Kivioja vastas, et üksikasjad tulevad tõepoolest välja kohtumenetluse sees, kuid Tõnis Sildaru poolt aastate jooksul süüdistuse kohaselt enda kasuks pööratud rahasumma on kannatanu poolt esitatud tsiviilhagist suurem.

Avaistung oli emotsionaalne. Kõigepealt esitas Kelly Sildaru kaitsja kohtule taotluse istung kinniseks kuulutada, kuna sponsorlepingutes on sees klausel konfidentsiaalsusele. Teiseks põhjuseks oli see, et Kelly oli probleemide puhkemise ajal alaealine. Tõnis Sildaru pool oli sellele kategooriliselt vastu ja nõudis avalikku kohtupidamist.

„Mina arvan, et see on võrdlemisi oluline. See on avalikkuse tähelepanu all olev asi, nagu näha ka teie kohalolekust. Seetõttu minu arvates mingit põhjust kohtumenetlust kinniseks kuulutada ei ole, siis tuleb seda teha avalikult,” ütles Tõnis Sildaru kaitsja Jaanus Tehver. Sama ütles reporterile kohtus ka Kelly Sildaru isa Tõnis Sildaru.

„Tegelikult kogu pere seisukoht – ka Henry ja vanavanemate seisukoht – on see, et istung võiks olla avalik,” ütles Tõnis Sildaru ja vastas reporteri täiendavale küsimuse peale, et Red Bulli lepingut konfidentsiaalseks pidada ei saa.

„Prokuratuur ei saa selles küsimuses ollagi teisel seisukohal kui kannatanu ja kui kannatanu tunneb, et ta soovib, et istung oleks kinnine tema perekonna ja eraelu kaitseks, siis prokuratuur saab kannatanu taotlust üksnes toetada,” kommenteeris Leelet Kivioja.

Kohus andis nõusoleku osaliselt istung kinniseks kuulutada. Avalik on see süüdistuse ettelugemisel otsuse kuulutamisel. Selle määruse peale plaanivad Tõnis Sildaru kaitsjad esitada ringkonnakohtusse apellatsiooni. Samuti oli põhjuseks esialgse süüdistuse viimasel hetkel muutmine prokuratuuri poolt. Ka sellega ei olnud Tõnis Sildaru kaitsjad rahul.

"Ma sel küsimusel hetkel ei spekuleeriks. Mina arvan, et tegemist on kõigest väikese täpsustusega, mitte kindlasti kardinaalse muudatusega,” lisas Kivioja.

Isa ja tütre koostöö lõppes juba 2019. aastal. Sinna sisse mahub mitu erineva iseloomuga süüdistust. Varade väärkasutamise perioodiks on märgitud 2014. kuni 2020. aasta. Vaidlused lõppesid esmaspäeval sellega, et kohtunik Katre Poljakova peatas edasise kuulamise ning kutsus osapooled kohtusse tagasi juba neljapäevaks, et siis otsustada, kuidas protsessiga edasi liigutakse.

Video:

• Täiega risti

Manchester United sel hooajal Inglismaa meister? Mõni ennustus läheb ikka päris rappa…

• WRC

Ott Tänak lõpetas teise võistluspäeva neljandana, Neuville kindla liidrina